Matinee

szpulka

Może i temat nie na czasie, ale zawsze coś nowego.
Czytałam wiele recenzji o FF i wszystkie były mniej więcej takie, że są: cudowni i boscy i w ogóle nowość, świeżość itp. i 10/10.
Aż do czasu, kiedy trafiłam na Porcys, czyli niezależny serwis muzyczny.
Matko i córko, w życiu nie widziałam tak subiektywnych opinii, a FF jest tam zjechane z góry do dołu i B. Dejnarowicz(ten gość z The Cars is on the Fire) sądzi, że ich lubi, ale grubo napisał, że Kapranos i spółka kopiują(są mało twórczy). Znowu inny(chyba inny) twierdzi, że to grupa, która z góry była skazana na sukces, wiecie wszystko było odgórnie ułożone, poukładane. Co wy o tym sądzicie? Bo ja myślę, że albo to ta nasza polska zazdrość, albo chęć wyżycia się na czymś, czego się nie lubi.
zresztą daję tu linki, poczytajcie sobie: [link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Digsy

ja nie uznaje recenzji, wszystkie są po prostu bezpodstawne, bo nikt nie może być naprawdę obiektywny, albo ma powody by dany zespół lub daną płytę lubić albo nie i to wcale nie znaczy że jest on/ona dobry/a lub nie

crazy_witch

Daria

No ale to jest PORCYS! Czego się innego spodziewac. Co mają powiedziec fani Maroon5? (recenzja borysa d. jest... delikatnie mówiąc mało łagodna) Widac, że wczesniej tego nie czytałaś, więc zapoznaj się z innymi recenzjami (to jest dopiero jazda). A PORCYSIA czytaj z lekkim dystansem.

V jak Vilo

^^ zgadzam się z Darią. Po pierwsze z lekkim dystansem. Po drugie rozbawiają mnie te opinie o Porcysie gdy redakcja zjedzie ulubione zespoły nastolatek typu Oasis, Maroon5, FF, Coma, Muse itp i od razu jest nagonka jakie to snoby, a z drugiej strony teksty "bleee... a Kylie dostała aż 8.0, przecież ona jest komercyjna". Tak żeby mieć szerokie spectrum, to przed najeżdżaniem i narzekaniem radzę zapoznać się z płytami, które oni uznają za dobre, tylko bez uprzedzeń Wink

Wkurzają mnie ich teksty, styl, hipsterskie podejście niektórych redaktorów ale nie zmienia to faktu, że mają masę świetnych rekomendacji dla ludzi, którzy nie ograniczają się umysłowo do jednego gówna typu britpop, nme, hip-hop itp tylko są otwarci na różne, mniej znane rzeczy. Ostatnio zapoznaję się z Boards Of Canada i mnie rozwaliło.

Co do kopiowania - jemu raczej nie chodziło o bezczelne zrzynanie lecz to, że można się dopatrzyć dużych wpływów m.in. Gang Of Four i Silver Apples. Z całą moją miłością do FF, nie odbiło mi na tyle by uważać ich za zespół innowacyjny, przełomowy czy otwierający nowy gatunek (chyba że te śmieszne etykietki nu rok rewoluszion czy nu rejw uważacie za nowe ramy klasyfikacji muzyki)

Crazy_witch - istnieje coś takiego jak zaprogramowanie przeboju, gdyż chociażby nasze społeczeństwo jest głupie i nie trzeba daleko szukać przykładu osób które się łapią na takie rzeczy. Gdy jakiś songwriter wyczuje co jest na topie i przejedzie się na sukcesie czegoś innego, właściwy proces twórczy mając w dupie tylko robiąc chłodną kalkulację to może powstać jakiś sezonowy utwór radiowy.

crazy_witch

V jak Vilo

ka.sia.

Wedlug mnie takim pieknym przykladem generatora sukcesu sa ludzie ktorzy wyprodukowali Blog27. No przeciez oni sa geniuszami.

A co do tego kopiowania to nie ma sie co podniecac bo, szczerze mowiac nie pamietam czy w ogole czytalam jakies recenzje FF, ale tak generalnie to dla jednych "wplyw" jakiegostam innego zespolu ktory slychac w muzyce tej konkretnej grupy, to komplement, a dla innych kopiowanie. Czesto nowy zespol reklamuje sie sloganem typu "genialne polaczenie Czegostam i Czegos" (znaczy konkretnych zespolow) i to nie ma oznaczac kopiowania.

Impuls

recenzje mogą pomóc ale nie warto się na nich przede wszystkim opierać
a porcys na tym forum nie cieszy się zbytnia popularnością Laughing

crazy_witch

Aleksandra Miller

Powiem Wam, że ostatnio nawet poznałam jednego człowieka z Porcysu, wydawał się całkiiem sensowny i inteligentny ale tam pisze wiele osób. Jak wszystkie serwisy jest bardzo subiektywny i wszystko oczywiście zależy od osobistych sympatii i antypatii piszących ludzi. Czasem ostro wnerwia mnie pseudostylistyka niektórych recenzji, której jedynym celem jest "sprzedanie się" jako wziętego redaktora, z których aż bije prośba "ZAUWAŻCIE MNIE i weźcie do lepszej gazety/portalu!" Nie sądzicie? No i druga sprawa, kiepsko się potrafię poruszać po tych dziaąłch - playlista (nowe?), brudnopis (?), recenzje (wszystkie?). Poza tym znajdziemy tu bardzo wybiórcze recenzje, np. po 1 płycie zespołu. No i fakt, że lubią ostro jeżdzić po zespołach. Gdybym sama wzięła sięserio za krytykę muzyki to byłabym pewnie niestety podobna, a na razie po prostu chcę się dobrze bawić i cieszyć dobrymi kawałkami, nie będę z lupą sprawdzać nut i "wskaźnika odtwórczości". To albo "klika", albo nie. I jeżeli nie klika to nie słucham.

crazy_witch

V jak Vilo

Aleksandra Miller

ka.sia.

V jak Vilo

szpulka

Przyznam się, że Porcysa wcześniej nie znałam i to był dla mnie szok, jak można tak komuś jechać? Natomiast po dogłębnym przeglądnięciu tego portalu stało się to dla mnie normalne, ale powiem Wam, że polskie zespołu(typu Muchy) są tam promowane.
Poza tym owszem macie rację recenzjami nie należy sie kierować Smile